本案被告陳某應當向原告張某賠償損失,,}b#a-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --k$(#W!1I沒有異議,+GvWSF29-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --7k|M+u_但對被告侵害的是原告的人身權還是財產權,]l~i7P*e-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --@Q.=?2aL有不同意見。o~659E09-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --8%n[WVRk一種意見認為,`Uy7wbRK-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --rk?&z/原告的假肢是其所有的財產。l;Rjf{N-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --HC*'NSNY因為假肢具有一定的經濟價值,-_K6?DuPM(-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --YV?oLSvU是可以作為商品從市場上購得的,#h@G `Gm-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --kQndn@KHj其作用與拐杖的作用類似,Si0t]-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --knO|(G\?N都是肢殘者賴以行動的工具。x32;I"p;-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --z3 k$8& ]因此,1"y=A|uZ-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --o sk=k-被告侵犯的是原告的財產所有權。AxDBxB21 -- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --hM'tt5:另一種意見認為,X{9D/C$`a6-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --;A,N[5被告侵害了原告人身權中的身體權。%ck6@-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --cbGJ'yL?理由在于,pa]P:Kbt-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --:y]ra[eT假肢不同于其它商品,sJ|x!Sc-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --|}INyd]WK不能隨意買賣。|@Pllv2H-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --m q8N91另外,| oL19[-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --_W# "e/被告在打原告右腿時,\ySIr-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --5JLsgi6并不知道它是假肢,"DD }}O~-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --Cn lD其主觀目的是令原告的身體受到一定的傷害,6)Lf*_[\5-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --zNbyoKuX而不是希望原告遭受一定的經濟損失。=nB'+{} -- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --}0bCs=B!w
Wg[iw9hW -- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --juoG"?TftW顯然,Eu!lG?-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --r^y{rT`Z本案爭議的焦點是假肢到底是財產,py0@ju*-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --f$r|U還是身體。zV$Nm4-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --?|7fcm通常身體權乃是指,"LV|9 527G-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --66`cU#m自然人保持其身體的完整性和支配其身體的權利。O97`p2O(A-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --~vIRn;8H要理解身體權,{u?4vyj$f-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --vG8jhf必須弄明白什么是身體。fro-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --n^VPOCjg4法學意義上的身體,2i.Ay5)-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --k K`q =&t是指自然人生理組織的整體,9- P/=:J-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --X7cFf@8即軀體的整個構造和附屬于軀體的所有部分。;3 qoxK-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --1pp3498如頭顱、軀干、肢體和附屬部分的頭發、指甲等等。=!1|%.8C-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --Xw/iq.m2至于裝配的人工制作的殘缺身體部分的代替物, ]BpaXsF-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --JZ\{ n+jA如假肢等,$z#^+L-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --bmpWHi*q能否構成身體的組成部分,73z*h9:Q-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --Z8rAr:+qp6應當區別情況。Xwg#cb{ -- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --MMaaE對此有一個判斷原則,u~'=KsA\t-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --m1Z0_4'7#裝配物已構成身體不可分離的一部分的, TN6 `-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --EL))]=cv應屬于身體,kn&Qd'I[-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --B~$2S如人工心臟瓣膜;可以自由裝卸的, pVNbLUE-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --KL"3Sj75C則不屬于身體,ZD8h{r3U;-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --]mI(ja@u;最常見的例子就是假牙。g! &|[W-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --rA8'wd`u值得注意的是,!TTye~-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --'iRh|t這里的自由裝卸是指社會一般人能夠進行, .X(X3-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --B.G=H?8如必須由專業人員依照嚴格的醫學操作規程進行,p0.n Gwj[-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --R^"Td(否則可能造成健康損害或生命喪失的人工裝置,qSi!~ }-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --=(+prP}7}'亦應視為身體的組成部分。tV0^=~XF-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --N@=L_B本案張某的假肢屬于一般人可以自由裝卸物,+3M32KS-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --yS"=vfi不是身體的組成部分,P^D]HTef-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --s5 _Xn+只能是財產。I#E8&-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --+eSMpHUn故陳某侵害的是張某的財產所有權。0YKy6-fk-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --11W,5y"(W
DVT\{M?O-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --Z:f3rw{4兩種爭議意見的判斷標準和邏輯有誤:假肢是不是身體不在于其是否是商品;被告擊打原告右腿的確存在傷害原告身體的故意,36VL3)ZBr-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --V7)u`Ah但如果由此認為假肢是身體,U]pp"E\-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --PAYr*!那么被告就犯了故意傷害罪,W,5rIRg]-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --M7QOkl#-y這將是典型的主觀歸罪,iX+HC#d-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --":btq];N有違我國“主客觀統一”的定罪原則。bUSrXD?-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --j[2pD9KU而承擔民事責任卻不要求刑法意義上的主客觀統一,G%'`0.`[ro-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --vNj%`$Kx&3只要有過錯,)@{% :@aX-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --,Q=(#}G?實際上侵害的是什么權利就定什么性質的侵權。-bsTJ`HZ-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --uix[##W
OfB@)`kn-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司石家莊分公司 [www.aihelpu.com] --L{gWa:"